1 頁 (共 1 頁)

#1 奶油貓悖論

發表於 : 2013年 11月 10日, 22:37
奇奇


剛好看到這個XD覺得挺可愛的,分享一下,全文轉自維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B6% ... 6%E8%AB%96

奶油貓悖論(英語:Buttered cat paradox),是把兩種趣談組合而成的惡搞悖論,該常識為:
貓在半空中跳下,永遠用腳著陸。
把奶油吐司拋到半空中,吐司永遠在塗上‎奶油的一面落地。
這個悖論出在,你把奶油吐司沒有塗上奶油的一面黏著貓的背部之時。
依照以上兩條定律,
貓無法用腳著陸,因為奶油吐司永遠在塗上奶油的一面落地;
但同樣的,奶油吐司塗上奶油的一面無法落地,因為貓永遠用腳著陸。

圖檔

#2 Re: 奶油貓悖論

發表於 : 2013年 12月 9日, 08:00
fwiflof
對不起看到那個影片我笑瘋了!!!!!!!!!!
等等啦為什麼會發光啊啊啊!!!(捶地
其實這個理論滿好玩的,雖然是沒多少意義xd
算是那種「嗯、嗯、欸?」類型的問題(那啥
如果被他的思路牽著走就會走進違背常理但符合邏輯的奇怪場景www
當然大家都知道貓還是會贏可能貓比較大隻
如果有人能做出力量跟貓一樣大的奶油土司說不定(#####

#3 Re: 奶油貓悖論

發表於 : 2013年 12月 20日, 07:58
狼狗傑
悖論會違反現實或出現矛盾,是因為把前提設為絕對。
出現悖論,就表示它使用的前提不是絕對的,一定有例外。
所以貓不會永遠用腳著陸,吐司也不會永遠由塗上‎奶油的一面落地。

對不起我認真了。