就《星星之卵》的一些隨記(劇透注意）

[XavierWzer]

先來個封面來開個頭吧。
雖然我是在它上市一個多月本書是在21年4月份上市後就買下了它，讀了許多遍並打算將其所讀所感給寫下，但是由於種種原因，一直到現在才動筆。雖然看到聆聲他們對獸文學的討論算是我的一大動機，不過更主要的還是希望自己能不要再把這篇想寫的文章一直拖下去。

[XavierWzer]

如果從這角度切入的話，我會設定成：

• 要素１：有吸引獸迷的角色或相關討論
• 要素2a：要素１的內容在作品整體中具有影響力
• 要素2b：要素１的內容在作品整體中具有充足的份量
• 滿足2a或2b即可

之所以這麼調整，是因為我相信如果有個作品，主題是獸迷自身而非獸人，應算是獸文學。
同時影響力和份量應該分開討論：
假如一個故事主題是獸人英雄孤身降臨於人類世界拯救萬物，那獸人份量可能不太夠，但影響力絕對充足，應該可算獸文學；
如果獸人登場於意念先行的主題，人物的影響力不足而份量充足，應該也算獸文學。

剛開始了解到這本書的確有瀟湘提到的要素那樣，看到有獸迷的討論就對那本書產生好奇心。主角是獸人——封面的那隻毛茸茸的狐狸，還是在中國境內公開發售的獸文學，自然讓當時對furry感興趣的我想一窺究竟。
當時內地獸迷冰魂醬就在其社交平臺安利這本書，並提到那本書是他摯友寫的後來冰魂醬經營的社團“種西瓜社”還為配合其小說而更名成“懷爾德商會”，再然後，看到KCN杏仁（写苦黏寒毒的）也在安利——此處鏈接為轉載，原出處由於本人的社交平台隱私設置而無法查看，所以就買下了它。至於作者饒溢童是曾寫出《左耳》的饒雪漫的兒子，剛開始我是蠻感到驚訝的。一上市就有那麼多明星就目前所知的，歐陽娜娜、齊豫、齊秦、孟庭葦、蘇有朋等有和饒雪漫合作過的，有在其微博宣傳 推廣，為其繪製封面和插圖的還是村山龍大，這麼豪華的陣容我還是第一次見。

[XavierWzer]

本書有兩條主線，考慮到其主角分別是獸人和人類，為行文方便，就分開來講。同時前者我會歸類為“獸文學”
說回獸文學的部分，現在去看這部分感覺和後來22年春節在內地上映的電影《四海》在我寫這篇文章時，它已經在台灣公映。值得一提的是，本片導演韓寒當時也有為《星星之卵》做宣傳一個樣。

• 開頭主角與世無爭，安分守己；
• 在遇到另一個在他生命裡重要的人後，和他一同創造了在他認為的美好回憶；
• 那個重要的人突然遭遇不測，於是主角以他的相關事件作為自己的目標
• 最後主角不僅沒能實現自己的目標，自身性命也難保

雖然兩者之間還是有一點差別，《星星之卵》是“玄幻小說”，《四海》則是文藝電影不過在春節檔期看這樣一部反高潮還那麼“喪”的作品的確不合時宜，但是大體上的確可以用上面這個框架來看待這個故事。
本書主角——封面的那隻狐狸“秋吉”，如果沒有遇到那個生命裡重要的“人”——一隻叫“涼助”的逃亡士兵“卡加”在本書世界觀了，“卡加”就是本書出現的furry角色，他可能會一輩子孤獨地待在那個由神明創造的“中樞書院”給自己營造著一種虛假的夢。一種看似有與世界聯繫實際卻又與世隔絕的夢。不過相遇了，在這個過於“克蘇魯”和壓抑的世界，似乎只有被這個世界“吞噬”
關於結局的話，目前來看爭議還蠻大的。與韓寒在其電影作品（特別是《四海》）裡的“超現實的夢境般的尾聲”有著異曲同工之妙。饒溢童在後記也提到他喜歡“在最絕望的海底也不會停止呼吸”的“挎著個臉”的角色。不過對於大眾而言，的確不太友好。

[XavierWzer]

因為這裡是“獸話題總合”，所以關於另一條主線，也就是“非獸文學”部分在這裡就不過分展開。不過這條線與上面的獸人線相比，反而更獵奇了雖然在“獸文學”部分裡關於涼助的死亡描寫以及臨近結尾處秋吉與神明對質的片段已經很掉SAN，結局也比上面提到的相比更為怪異（？）
總之，就我個人而言，這本書的受眾，絕不止像瀟湘提到的“是愛著獸人這觀念的人們”。雖然獸角色在本書的確佔比很大，且在後期宣傳裡，亦有針對furry的宣傳開頭提到的“懷爾德商會”便是如此
當然作為處女作，這本書還是有一些不足之處，比如有些伏筆到最後還沒用上（比如“桃花源”“龍”這一系列世界觀裡的細節），結尾過於倉促。不過考慮到作者明確表示這本書還會出第二部，真的讓人剛到期待呢雖然不知道他會不會繼續往“獸文學”方向發展，當然文筆也的確要提高一點，不然看上去真的覺得和平常學生的習作那樣（雖然我本身也是學生，對於同齡人而言也看得是同感深受，但是生為“作二代”……怎麼說還是有點說不過去）。

[狐鬼瀟湘]

熵霧用心用了好些語法，讓我有點感動。（？）

聽起來，這《星星之卵》應該算是有了獸人元素，但受眾預設是普遍大眾的作品？
不過我得說，看完整篇後，仍然對這故事一無所知……
畢竟這種被觸動後受到啟蒙碰觸新世界，最後失望而歸的故事也是經典結構了，
某種意義上，至今魅力不減的《仙劍奇俠傳》也是這樣的故事。

所以就結果來說，這個故事觸動熵霧心緒的，是人物設定或著人物之間的交流嗎？
只看這些其實不太能領略其中妙處……
或著熵霧想說的是：即使預設受眾不是獸迷，在一定條件下，還是可以算是獸文學？

[XavierWzer]

所以就結果來說，這個故事觸動熵霧心緒的，是人物設定或著人物之間的交流嗎？
只看這些其實不太能領略其中妙處……
或著熵霧想說的是：即使預設受眾不是獸迷，在一定條件下，還是可以算是獸文學？

第一次在這裡寫對書的感想，感覺有點失敗了呢……“看完整篇後，仍然對這故事一無所知”看來我得好好提高自己的寫作能力和概述能力呢（苦笑）
瀟湘說的後者，我是沒想到，不過在一些情況下，也可以這麼說。比方說在狼王白牙的管理下的Wikifur裡面除了《星星之卵》還有pache的《Appleseed Decode》外，在“獸人文化作品”裡的文學（正式出版物）裡，還有諸如《狼王夢》那樣的動物文學、《狼圖騰》甚至《銀河鐵道之夜》這些明顯不是為獸迷創作的條目儘管有些還沒創建。此外，《京劇貓》《巨兵長城傳》這樣的子供向動畫在獸迷群體的流行亦可佐證這一點。
前者的話的確是這樣，不過對秋吉而言，結局不止“失望而歸”，還“死無全尸”。即使生為“神明”的“胚胎”儘管實際上他只是卵的“外殼”且有能力讓他日夜思念的朋友復活（即使看上去充滿謊言），但最後還是沒法實現；而人類線裡的主角在經歷因為“降臨”而導致家破人亡後，不惜“龍饗”來產下龍的“七吋”來弒神，雖然龍是產下了，但是她的目標卻沒有實現。
再加上作者此前對他們日常的記述，這樣巨大的反差真的讓人有點意難忘。
可惜這部小說的人物塑造的確有點問題，總是故意讓情節一波三折，反而有點刻意得失真，讓人不那麼容易引起共鳴。